Original size 1536x2048

Продвижение группы «калиостро» при помощи ИИ

10

данный курс предоставил мне отличную возможность продвинуть свой музыкальный коллектив заодно с нашим новым альбомом, используя для этого разнообразные нейросети — результат вы вольны наблюдать ниже!

• Аналитика продвижения

Всего было создано 2 публикации:

Статья про историю появления группы на DTF.ru

Youtube-Shorts с нейро-видео под трек с нового альбома

Для них удалось вычислить следующие метрики эффективности и виральности: (промпт: Я хочу составить аккуратный дашборд с результатами интернет-продвижения двух публикаций (название, формат, площадка, дата, просмотры, вовлечённость). По моим данным, первая публикация (нейро-видео с песней группы) в формате Youtube-Shorts, опубликованная на YouTube в 6 утра по Мск. 26 июня, собрала 21 просмотр, из которых в 15,8% показов зритель стал смотреть ролик. В то же время вторая публикация (написанная с консультацией нейросети статья о истории группы) в формате лонгрида на DTF.ru, опубликованная на DTF.ru в 03:36 по Мск 26 июня, собрала 1467 просмотров, из них подробно пост прочитало 107 человек.)

big
Original size 1218x330

Сгенерированный дашборд по основным вводным и метрикам

Я попросил нейросеть проанализировать получившийся расклад по результатам продвижения публикаций (промпт: Проведи сравнительный анализ, и в кратце объясни, какая платформа сработала лучше, и почему?): если вкратце, то (далее цитата DeepSeek) по охвату (просмотрам) и абсолютному числу вовлеченных пользователей DTF.ru сработала несомненно лучше

Она привлекла большую аудиторию и обеспечила значительное число глубоких прочтений (107), что ценно для сложного контента

YouTube Shorts показал низкую эффективность: очень малый охват (21 просмотр) и ничтожное абсолютное число вовлеченных зрителей (~3 человека), несмотря на хороший процент начала просмотра (15.8%) и утреннюю публикацию

Проценты вовлеченности (15.8% vs 7,3%) несопоставимы: Они измеряют разные действия (начало просмотра vs глубокое прочтение). Более высокий процент YouTube не делает его «лучше» в данном контексте из-за мизерной выборки

По итогу, DTF.ru сработала значительно эффективнее в этот конкретный день по ключевым показателям (охват и реальное число заинтересованных пользователей), но для релевантного сравнения форматов нужны данные за больший период и по большему числу публикаций

Original size 752x495

Наглядное графическое представление: сгенерированные графики охватов и вовлечённости (Pandas)

К моему удивлению DTF обладает живой и активной аудиторией, так что первые комментарии к статье пришли спустя менее чем 15 минут после публикации — у площадки нет барьеров продвижения и показа в ленте, так что даже первая моя статья в итоге вызвала некоторую реакцию

Я спросил у нейросети, как мне улучшить ситуацию с виральностью и охватами в будущем (промпт: Пропиши практические выводы из данных и варианты исправления ситуации с низкой виральностью опубликованного контента): (далее цитата DeepSeek)

DTF — сильная площадка для нишевого контента: Формат лонгрида отлично подходит для глубокого погружения в тему (история группы). Аудитория DTF готова читать длинные материалы, что подтверждается 107 детальными прочтениями

YouTube Shorts показал критически низкий охват: 21 просмотр — это сигнал о серьезной проблеме в дистрибуции или привлекательности контента для алгоритма/аудитории, несмотря на неплохой процент вовлечения (15.8%)

Абсолютные цифры важнее процентов: 107 глубоко заинтересованных читателей на DTF ценнее, чем ~3 человека, начавших смотреть Shorts, даже при более высоком проценте вовлечения последнего

Тема группы востребована (косвенно): Успех статьи на DTF и 15,8% вовлеченности в начало видео на YouTube говорят, что тема группы интересна аудитории. Проблема Shorts — в подаче или доставке контента

Время публикации — не главная проблема Shorts: Утренняя публикация (оптимальное время) не спасла видео. Проблема, очевидно, зарыта глубже

0

Метрики по двум публикациям: статистика с использованных ресурсов распространения

Что касается плана исправления ситуации с охватами и вниманием аудитории — нейросеть посоветовала следующие шаги: (промпт к прошлому промпту: Сделай выжимку самого важного из плана исправления ситуации с низкой виральностью)

Экстренные меры (для следующего ролика):

• Используйте визуальный взрыв (яркий кадр, шокирующий текст на экране) + аудио-крюк (начать с кульминации песни/резкого звука). Цель: остановить скролл мгновенно

Стратегические шаги (для долгосрочного роста):

Смотрите топовые Shorts по музыке/ностальгии. Тестируйте форматы: «песня + факты на экране», «архивные кадры», «история хита группы»

• Консистентность — сила: нужно минимум 3-5 Shorts в неделю. Алгоритм любит регулярность.

• Подробнее о статье

Original size 3648x4864

Обложка статьи: фотография Алисы Е.

В ходе разработки статьи я прибег к помощи ChatGPT, которому дал следующий промпт:

«Привет! Я хочу адаптировать свою статью-самодеконструкцию про мой музыкальный дуэт под публикацию на сате DTF.ru.

Вот референсные статьи, пользующиеся успехом у аудитории DTF: https://dtf.ru/flood/2353375-tragichnaya-sudba-dvuh-talantliveishih-parnei-istoriya-gruppy-hers / https://dtf.ru/music/946895-govoryat-my-neschastnye-pridurki-mne-vse-ravno-polnaya-istoriya-gruppy-radiohead / https://dtf.ru/music/801600-soulmates-never-die-istoriya-gruppy-placebo

Референсные статьи, разумеется, написаны от третьего лица, но свою я хочу сохранить в изначальном формате изложения — от первого лица.

Подскажи, можно ли будет грамотно адаптировать статью под нужный мне формат, если да — то как именно, предложи ключевые изменения? Также опиши главные общие черты из референсных статей, которые нужно интегрировать в мою будущую статью.»

В результате я получил следующий ответ:

Original size 955x595

ChatGPT — ответ на описанный выше промпт

Большинство советов в результате были плодотворно использованы в ходе написания и редактуры статьи. Также я использовал ChatGPT, чтобы сократить нудную часть в начале моего исходного авторского текста:

«Пожалуйста, прочитай мою статью, и внеси форматные правки для DTF — картинки я добавлю в финальную публикацию сам. Выведи скорректированную статью в формате word-документа. Постарайся незначительно сокращать детали и повествование — DTF нормально относится к лонгридам, постарайся сохранить все нюансы и ключевые сюжетные моменты, они все важны. Мне нужен лаконичный лонгрид, а не конспект»

В результате мне удалось написать собственную статью по лекалам лучших статей с сайта размещения, применив при этом ChatGPT с вышеописанными промптами, сильно облегчившего процесс адаптации под формат DTF.ru

Итоговая опубликованная статья

Original size 627x255

Комментарий под постом на DTF.ru

• Подробнее о Youtube Shorts

Здесь я развернулся по-полной: ChatGPT помог мне сгенерировать промпт для Runway ML, о которой я был приятно наслышан еще до создания проекта от друга-видеографа:

«Напиши мне промпт на английском для генерации видео с использованием Runway ML. Тема: танцевальный трек, 120 bpm, лоуфай-электроника, темный ночной клуб, дереализация, замутненное сознание»

Original size 987x247

ChatGPT: промпт для Runway ML, полученный в результате запроса

Далее я сгенерировал 6 виде по одному промпту, меняя только цвета клубных стробоскопов между этапами генерации, после чего сам смонтировал дереализующее видео под песню с нашего нового альбома

Original size 706x563

Runway ML: процесс генерации вариаций видео

Далее я попросил ChatGPT сгенерировать мне подходящие под видео хэштеги (промпт: пожалуйста, помоги с генерацией хэштегов! я хочу залить это видео в youtube shorts!), и вручную отобрал нужные, залив финальный результат на Youtube в формате вертикального видео

Original size 810x653

ChatGPT: ответ на введенный запрос

Как итог, с использованием генеративной модели Runway и промпт-инжиниринга от ChatGPT я получил не столь вирусное, но ничего не стоившее мне в плане производства музыкальное видео, отлично сочетающееся с вайбом нашего трека

Опубликованное вертикальное видео

• Подводя итог

Это был интересный и продуктивный опыт, в ходе которого мне довелось изучить и поработать с Runway, ChatGPT, DeepSeek, и даже Kandinsky (обложка проекта)

За недолгое время разработки проекта без масштабных затрат был создан пробный квази- и полноценно-генеративный контент, часть которого была принята аудиторией гораздо лучше моих ожиданий

В дальнейшем при продолжении этого вектора продвижения творчества нашей группы мне предстоит освоить все тонкости подбора ключевых слов, создание вирусных Shorts-ов и даже полное делегирование написания статей разнообразным генеративным моделям…

Но радует то, что даже в результате той немногой работы, что проделана на данный момент, я получил живые и искренние, человеческие отзывы о нашем творчестве — а это — самое главное)

Original size 1536x2048

Kandinsky: генеративное наложение стиля с картины Ван Гога «Автопортрет с отрезанным ухом и трубкой» на фотографию дуэта «калиостро»

Спасибо за внимание!

Продвижение группы «калиостро» при помощи ИИ
10
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more