Значение т. I / (Eg — Es) / стр. 392 — 441 / 1906
«Можно, однако же, поинтересоваться, откуда мы знаем, что схема перевода „работает“, если концепции всегда оказываются различными» Хилари Патнэм
что как и кому.
неважно откуда начинать если можно двигаться вперёд. субстантивным основанием для этого служит симметрия бинарных оппозиций.
начнём.
слово. например «огурец».
Огурец огурец огурец огурец огурец огурец огурец огурец огурец огурец огурец огурец огурец огурец огурецогурецогурецогурецогурогурецогурецогурецогурецогурецогурецогурогурецогурецогурецогурецогурогурецогурецогурецогурецогурецогурецогуррецогур ецог уре цог ур ецог урец огу ре цо гу ре ц о гурец ог урецо гур ец огур е цог уре цог ур ецог урец огу ре цог ур ецог урец огу ре цо гу ре ц о гурец огур е ц ооооооо ггггггг у рррррррррр еееееееееееееееее ццццццццц оооооооооооо ггггггггггггг ууууууууууу рррррррррр ееееееееееееееееео …….
операция преобразования противоположная коммуникации. войти можно выйти навряд ли. чистая видимость. и хочется устранить только не знаешь что.
чем дольше смотришь на слово тем больше оно теряет своё значение становясь элементом какой-то другой неопределимой среды. где смысл меняется даже не на противоположный а на фиксируемый иной системой координат. значит ли это что сущность предмета теряется при его написании. возможно. каждый предмет явление или существо наверняка имеет своё истинное имя и если ты знаешь его значит ты обладаешь властью над ним.
возвращаясь к огурцу. в это можно поверить. «огурец» явно не его имя.
существующие институционализированные нормы верификации определяют что говорится правильно а что нет. и помимо этих норм не существует никаких объективных критериев правильности и неправильности.
седьмая функция языка.
развёрнутое пояснение см. Значение т. V
Полный французско-русскiй словарь составленный Н. П. Макаровым издание двенадцатое С.-Петербургъ издание наследников Н. П. Макарова 1906
265×352