Продвижение личного бренда с помощью инструментов ИИ
Задача
Задача этого модуля заключалась в продвижении личного бренда с помощью инструментов ИИ. Я решила сконцентрироваться на теме вокруг обучения в ВШЭ на дизайне: рассказать о своём опыте поступления и поделиться моментами из студенческой жизни в нашем университете.
Работа над SEO-статьёй на Яндекс.Дзен
Для начала мне нужно было провести SEO-анализ статей конкурентов по теме поступления в ВШЭ на дизайн, а далее выявить, какие ключевые слова стоит использовать в своей работе.
Выбор пал на платформу Яндекс.Дзен, так как на ней я ещё давно пробовала писать статьи, и её интерфейс и функции мне были уже знакомы. По опыту других ребят, которые публиковали свои работы на других площадках (VC.ru, DTF, Пикабу), я подкрепила уверенность в своём выборе.
Работа началась с анализа ключевых запросов на Яндекс Вордстате, а потом уже я обратилась к Chat GPT за помощью к формированию ключевых слов, которые бы помогли сделать мою статью кликабельной.
Запросы для Chat GPT:
1. Подбери ключевые слова по теме «поступление в ВШЭ на дизайн» для SEO-оптимизации статьи о моем опыте поступления. Раздели их на основные, второстепенные и низкочастотные. Добавь рекомендации по их интеграции в заголовки, подзаголовки и описания
2. Распиши структуру статьи по гайду выше для платформы Яндекс.Дзен. Напиши несколько вариантов
Публикация статьи и результаты
Статья получила всего 4 лайка, это мало относительно 603 просмотров. Мне показалось это не очень хорошим результатом.
Хотя, если посмотреть на статистику в разделе «Как зрители находят вас», можно увидеть, что высокий процент аудитории находит мою статью из поисковых систем, а значит, что ключевые слова сработали. Но лайков всё равно мало.
Я решила спросить Chat GPT, с чем это может быть связано.
Причины неудач, которые выявил Chat GPT:
1. Слабый заголовок Слишком длинный (и с неясным посылом), вопросительная форма не всегда работает в Дзене — платформа любит ясность и конкретику.
2. Обложка Если на обложке нет: моего лица (фото, эмоции, коллажа), текста-повтора заголовка, ярких цветов или эмоционального кадра, то она теряется в ленте.
3. Прочие проблемы Нет точек концентрации внимания — рамок, цитат, вставок; Нет пользы для читателя в явной форме: моя история — сильная, но читатель хочет не только переживания, но и выжимку: что делать, на что обратить внимание, как избежать ошибок.
Из всех этих замечаний я сделала вывод, что мне стоило написать в этой статье конкретно об опыте поступления в ВШЭ (как я делала вступительный проект, с какими трудностями столкнулась, на что надо было обратить внимание), т. к. ещё «холодной» аудитории не особо интересно читать о переживаниях чужого им человека — им нужна конкретность и выжимка всего полезного, что я извлекла из своего опыта.
И плюсом ко всему я создала слабый заголовок — мне следовало посоветоваться насчёт более удачного варианта с нейросетью, и это тоже стало причиной неудачи в попытках продвинуть свою статью.
Создание видеоконтента с помощью ИИ
Для выполнения этой задачи я решила не использовать нейросети напрямую, а лишь «сгенерировать» с их помощью идею для видео.
Как я уже раннее писала, ключевой темой для меня было повествование об обучении Школе дизайна, поэтому я решила спросить Chat GPT совета насчёт идеи для ролика.
Запрос для Chat GPT:
«Придумай идею для ролика на YouTube Shorts про мои студенческие будни, желательно что-то с приколом»
Ответ Chat GPT:
«Конечно! Ты однажды просила меня помочь со смешной обложкой с мемом для портфолио. Почему бы не снять короткое видео, как ты загружаешь обложку с мемом на сайт, комментируя весь процесс. Чтобы усилить эффект, в конце можно показать смешные комментарии от преподавателей к твоему проекту. Если нужно, я могу расписать текст для озвучки, монтажную схему или идею визуала под Shorts»
Мне понравилась эта идея, особенно про смешные комментарии преподавателей, и я начала это всё снимать.
Публикация видео и результаты
Итого за 24 дня видео набрало свыше 1700 просмотров, 7 лайков, и ещё 4 человека поделились этим видео на сторонних платформах.
Для шортса, который, по сути, не несёт в себе никакой смысловой нагрузки, это хороший результат, я думаю.
Видео никак не продвигалось и было размещено как эксперимент. Даже при отсутствии смысла оно набрало достаточно данных для аналитики.
И хотя это был просто прикол, я решила спросить у Chat GPT, как можно было бы сделать это видео более вирусным (возможно, усилить комический эффект, чтобы дотянуть до категории «мем») или сделать его более полезным.
Вот его ответ:
1. Для вирусного или комедийного эффекта: Добавить неожиданный поворот: например, всё идёт гладко, а потом срабатывает капча, и твоя реакция — «ну всё, Оскара не светит» с утрированным фейспалмом; Использовать короткие реакции: эмоции, руки, нарочитые паника или радость; Субтитры с юмором
2. Для практической пользы: Показать проблемную точку и решение, например, «если картинка не принимает формат PNG, попробуй JPG»; Указать время, например, «норма — загрузка до 5 секунд, если дольше — проверь размер файла»; Расписать шаги кратко на экране или подключить субтитры; Добавить СТА: например, «ставьте ❤️, если хотите видео о сайте-портфолио в формате длительного гайда».
Выводы
Дашборд с результатами
В рамках данного курса были протестированы два формата: статья на Дзене и видеоролик на YouTube Shorts. Каждый из них показал данные для анализа, помогающие понять специфику восприятия и охвата аудитории на разных типах площадок.
Статья продемонстрировала следующие показатели: 1. 603 показа; 2. 4 лайка; 3. Пик интереса в первые сутки после публикации.
Несмотря на большой охват, динамика подтверждает, что статья должна быть более конкретизирована по содержанию: нужно писать про что-то одно, и для большей эффективности следует помнить, что люди ценят полезный контент с тезисным уточнением по ошибкам на личном опыте, ценные советы и информацию, которая могла бы им помочь в решении задачи. В данном случае это создание вступительного проекта.
Видео получило свыше 1700 просмотров, 7 лайков и 4 репоста на сторонние платформы, что довольно неплохо для подобного рода контента. Пик просмотров пришёлся на первые 2-3 дня после публикации, после чего счётчик просмотров оставался на одном и том же значении. Это, скорее, нежизнеспособный формат, так как всё-таки шортсы — это либо про приколы и мемы, либо про краткий рассказ с полезным контентом. Моё видео не дотянуло до раздела «мемов», и про полезность в нём по сути ничего не было, это чисто тематический ролик, который может быть интересен студентам Школы дизайна и тем, кто понимает специфику обучения на нашем факультете.
Выводы: 1. Дзен больше любит короткие лаконичные заголовки, содержащие в себе ключевые фразы; 2. YouTube Shorts — платформа для коротких видео, довольно универсальная, но всё-таки на ней лучше делать то, что «вписывается» в раздел информативного или «мемного»; 3. Если бы нейросеть для создания видео использовалась как инструмент не только для написания сценария, но и для генерации субтитров, прописывания «сюжетных поворотов», то результат мог бы быть лучше.
Список используемых ИИ моделей
Chat GPT — для генерации текста, заголовков и структуры статьи
Также использовался Яндекс Вордстат для поиска ключевых слов по запросам