
В рамках проекта я исследовал возможности применения искусственного интеллекта для продвижения своего проекта, созданного во 2 модуле 3 курса обучения на направлении «гейм-дизайн», инди-игры Popicki. Целью было протестировать, насколько эффективно можно использовать современные ИИ-инструменты — такие как ChatGPT и генераторы изображений/видео — для создания контента, привлекающего внимание аудитории.
В отчёте я описываю, какие инструменты были использованы, какие подходы оказались наиболее эффективными, с какими ограничениями пришлось столкнуться и к каким результатам привело ИИ-продвижение Popicki на разных платформах.
Результаты


Мной была создана статья на DTF и короткая видео-презентация игры для платформы YouTube Shorts.
Видео | Производство.
Сценарий для видео был написан при помощи ChatGPT, озвучен через ElevenLabs и снабжен автоматическими субтитрами от VEED.io. Монтаж производился мной вручную.

Потребовалось несколько итераций чтобы привести текст к желаемому виду.

В итоге получился забавный и бодрый сценарий.
Через тот же ChatGPT было сгенерировано описание для видео.
Видео | Результаты.
Видео не оказалось слишком популярным. Вероятно, из-за не самого привлекательного визуала или непопулярной тематики.
Тем не менее, хотя у видео не удалось достичь виральности, показатели удержания довольно неплохие, что говорит о том, что если людям попадалось видео — они были заинтересованы и смотрели значительную его часть.
Значительная доля просмотров приходится на ленту YouTube Shorts, то есть, имеющийся траффик — органический.
Всего, на момент анализа, видео набрало 43 просмотра, 1 лайк и 2 комментария — от моих знакомых.
Статья | Производство
Статья на DTF была целиком написана при помощи ChatGPT, с попутным анализом ключевых слов через Яндекс.Вебмастер.
Я провел интервью с ChatGPT о своей игре, позволив ему после написать статью и стилизовать ее под формат DTF.
Также ИИ была скормлена выгрузка Яндекс.Вебмастер для поиска клчюевых слов для SEO.
ChatGPT помог составить диалоговый промпт, по которому после была написана статья.
Пришлось внести некоторые правки и подогнать текст под формат DTF.
Статья | Аналитика
DTF предлагает меньше статистики по постам, однако общие тренды засечь все равно представляется возможным.
В целом, статья показала себя неплохо. Значительное число отображений в лентах и процент дочитываний радует.
Один человек лайкнул статью, трое оставили комментарии и 4 — добавило в закладки. То есть, статья вызвала у кого-то интерес и желание вернуться к ней позже. Одной из ошибок было выкладывание первой версии статьи с малым количеством изображений. Как показала практика — большой процент охвата приходится на первые минуты «жизни» поста и как результат, 2 из 3 комментариев — жалобы на отсутствие позднее добавленных картинок.
По названию игры в поисковой выдаче статья на DTF — первая в Google.


В Яндексе по запросу «попики инди игра» — тоже первое место.
В целом, результаты от статьи меня порадовали сильно больше, чем от видео. Пускай и ощущается нехватка взаимодействия — мало реакций и комментариев.
В процессе редактирования промпта для устранения неточностей — была утеряна часть ключевых слов по SEO, поэтому, вероятно, поисковая выдача могла бы быть еще лучше.
Выводы
В ходе проекта стало очевидно, что ИИ-инструменты отлично справляются с задачами текстовой генерации: написание постов, заголовков и описаний стало быстрее и проще, а итоговый контент оказался вполне достойным по охватам и вовлечённости. Однако в области видео ИИ оказался скорее помощником, чем решением «под ключ». Автоматическая генерация субтитров, описаний или сценария полезна, но не решающая — наибольшее влияние на успех роликов оказывает качество ручного монтажа, подбор ритма, звука и особенно — визуальной подачи. Несмотря на использование ИИ для субтитров, описаний и идей, ролики провалились по просмотрам. Основная причина — в моей неудачной работе с визуальной частью: слабая картинка, неудачный монтаж и недостаточно привлекательный ритм свели на нет потенциальные преимущества ИИ. Картинка по-прежнему рулит, а ИИ — просто инструмент, который может ускорить подготовку, но не заменить вкус и внимание к деталям.