Original size 1086x1478

Образы Иеронима Босха: фантасмагории и подтекст

36
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Рубрикатор:

1. Концепция работы 2. Иероним Босх 3. Раскрытие темы 3.1 Фантасмагория как осознанный художественный метод 3.2 Подтекст — ключ к символическому коду 4. Примеры работ и их анализ 5. Заключение 6. Библиография

Концепция работы

Творчество Иеронима Босха занимает уникальное место в истории искусства, оставаясь на протяжении пяти столетий полем для напряженной интеллектуальной и художественной рефлексии. Актуальность темы обусловлена необходимостью преодолеть расхожий, но поверхностный взгляд на Босха как на одинокого безумца. Современное искусствознание настаивает на том, что его работы глубоко укоренены в культурном, религиозном и социальном контексте эпохи Позднего Средневековья.

Основная гипотеза данного исследования заключается в том, чтобы доказать, что фантасмагорические образы Иеронима Босха не являются плодом безумной или хаотичной фантазии, а представляют собой сложную, структурированную и глубоко символическую систему, служившую визуальной проповедью. Выбор работы именно с этим художником обусловлен желанием изучить «его вселенную». Она населенная гибридными существами и апокалиптическими видениями, базируется на трех столпах: богословии, фольклоре (нидерландские пословицы, народная мораль) и протонаучных знаниях. Эта система была понятна современникам художника и служила визуальной проповедью, критикой и предупреждением.

Ключевой вопрос: Каким образом фантасмагорические образы Иеронима Босха, при всей их кажущейся иррациональности, функционируют как элементы сложной символической системы, несущей конкретный моральный подтекст?

big
Original size 3309x989

Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Таким образом, цель работы — последовательно раскрыть, как работают два ключевых аспекта: Фантасмагория (форма) Как используется гротеск, гибридизация форм и нарушение природных законов для создания ощущения ужаса, абсурда и греховности материального мира. Подтекст (содержание) Расшифровка символического языка, уходящего корнями в народные пословицы, средневековые моралистические трактаты в работах Босха А так же как они работают в неразрывной связке, создавая уникальный художественный универсум, где каждое изображение подчинено единой морально-теологической задаче: показать путь человеческой души от грехопадения через искушения бренного мира к неизбежному воздаянию.

В качестве материала для визуального анализа выбраны ключевые произведения Иеронима Босха, которые с максимальной полнотой раскрывают фантасмагории и подтекст. Анализ источников направлен на выявление в них аргументов, подтверждающих или опровергающих гипотезу исследования, в связи с этим, текстовые источники были отобраны по следующим критериям: научный авторитет и репутация, охват тематики, актуальность.

Исследование будет двигаться от общего к частному: от анализа художественного метода Босха через расшифровку его символического кода к детальному разбору ключевых работ, где теория будет подкреплена конкретными визуальными примерами.

Original size 1287x909

Фрагмент картины Иеронима Босха «Воз сена», 1500–1502 гг.

Иероним Босх

Иероним Босх — (ок. 1450 — 1516) нидерландский мастер, чье творчество приходится на переходный период от позднего Средневековья к Северному Возрождению. Важно подчеркнуть, что он был не маргиналом, а уважаемым членом общества в Хертогенбосе, входившим в религиозное Братство Нашей Пречистой Девы [3, 6]. Это свидетельствует о его глубокой погруженности в религиозный контекст эпохи.

Original size 0x0

Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Раскрытие темы

1. Фантасмагория как художественный метод. У Босха — это не хаос, а система, язык, на котором он говорит о грехе и пороке. Этот язык построен на нескольких приемах.

Гибридизация и анатомический гротеск: Босх виртуозно соединяет несовместимые элементы живой и неживой природы. Демоны в «Искушении святого Антония» часто составлены из обломков предметов, частей животных (лягушачьи лапы, птичьи клювы) [4]. Этот прием, согласно исследованиям де Тольная, служит чтобы показать, что нечисть не имеет собственной богоданной формы, она — уродливая пародия на творение а так же, визуализировать идею распада и тленности материального мира, захваченного грехом [4].

Нарушение масштаба и «оживление» неживого: В «Саду земных наслаждений» мы видим гигантские плоды, птиц, способных проглотить человека, и музыкальные инструменты, превращенные в орудия пыток в Аду. Нарушение привычных пропорций дезориентирует зрителя, погружая его в сюрреалистичный кошмар, где утрачены все ориентиры. Оживление предметов подчеркивает, что весь материальный мир вовлечен в общую греховную стихию и несет угрозу [7].

Сюрреалистичные ландшафты и архитектура: Пейзажи Босха часто абсурдны и неправдоподобны: ледяные глыбы рядом с горящими зданиями, хрупкие, словно яичная скорлупа, сферы, внутри которых разворачиваются сцены искушений. Эти декорации не имеют ничего общего с реальностью, они лишь являются проекцией внутреннего, духовного состояния греховности — мира, лишенного божественной гармонии и устойчивости [3].

Original size 2117x1452

Фрагмент картины Иеронима Босха «Искушение святого Антония», 1501 г.

Фрагменты картины Иеронима Босха «Искушение святого Антония», 1501 г.

Фрагменты картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Original size 1811x1310

Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Подтекст- ключи к символическому коду За внешней причудливостью образов скрывается сложная, но поддающаяся расшифровке символическая система. Источники для нее многослойны.

Библия, апокрифы и богословская литература: Если канонические тексты давали сюжетный каркас, то апокрифические тексты, могли быть источником для образов гибридных существ [4, 7]. Идеи же «Devotio Moderna» о необходимости личной аскезы и борьбы с мирскими соблазнами напрямую легли в основу таких работ, как «Искушение святого Антония» [6].

Народная культура и литература: Важнейшим источником для Босха были сборники нидерландских пословиц и поговорок. Картина «Корабль дураков» — это буквальная иллюстрация распространенной метафоры, высмеивающей все человечество, которое, подобно сборищу дураков и пьяниц, управляет кораблем без цели и руля [3, 5]. Многие отдельные сцены в его работах также являются визуализацией пословиц.

Символика бестиариев и алхимии: Животные у Босха почти никогда не нейтральны. Сова, часто встречающаяся в его работах, в средневековой традиции символизировала не мудрость, а грех, ересь и духовную слепоту, так как боится света. Жаба, согласно бестиариям и алхимическим трактатам, была символом дьявола и «первичной материи», подлежащей трансмутации [7]. Алхимические символы (печи, процессы дистилляции) интерпретируются исследователями, например как Д. Баксом, как метафоры духовного преображения или, наоборот, греховного разложения [1].

Original size 1950x1869

Фрагмент картины Иеронима Босха «Корабль дураков», 1500 г.

Original size 1579x990

Фрагмент картины Иеронима Босха «Корабль дураков», 1500 г.

Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Примеры работ и их анализ

Триптих «Сад земных наслаждений» (ок. 1500-1510)

Центральная створка: Это кульминация фантасмагории, но каждая деталь в ней нагружена смыслом. Группы людей внутри прозрачных сфер и гигантских плодов, по мнению Н. М. Гершензон-Чегодаевой, это символ тленности плоти и «мнимой сладости» греха, которая, подобно спелому плоду, ведет к гниению и распаду [3]. Алхимик и исследователь Д. Бакс видел в этих сферах алхимические процессы, в которых происходит «великое делание», но у Босха оно пародийно и направлено не на созидание, а на служение плоти [1]. Фигуры, катающиеся верхом на животных и птицах эта сцена, как полагает де Тольнай, может быть отсылкой к аллегории «Похоти» или иллюстрацией идеи извращенного природного порядка, где человек становится рабом своих низменных инстинктов, олицетворяемых животными [4].

Original size 3327x1238

Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Фрагменты картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Original size 3678x1304

Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Original size 2934x3130

Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Правая створка «Ад» у Босха — это мир, где орудия наслаждения превращаются в орудия пыток. Золотая лютня, прибитая к ягодицам одного из грешников, трактуется как символ разврата и дисгармонии [3]. Гигантская волынка ассоциировалась с непристойностью и телесными низменными желаниями, теперь стала орудием пытки. Это наглядный пример того, как Босх через фантасмагорию раскрывает подтекст: грех несет в себе собственное наказание.

Фрагменты картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Original size 905x1068

Фрагмент картины Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», 1500–1510 гг.

Триптих «Воз сена» (ок. 1510-1502)

Центральная часть: Огромный воз сена, за которым идут папа, император, крестьяне — все сословия, охваченные безумием. Это прямая иллюстрация нидерландской пословицы «Мир — это воз сена, и каждый старается урвать с него сколько может». Фантасмагория здесь в абсурдности зрелища: люди убивают друг друга из-за охапки сена, не замечая, что воз тащат в Ад демоны. Подтекст — уничижительная критика всех социальных слоев и тщетности мирских благ.

Original size 5171x2523

Фрагмент картины Иеронима Босха «Воз сена», 1500–1502 гг.

Фрагменты картины Иеронима Босха «Воз сена», 1500–1502 гг.

Сцены на переднем плане: Проповедник-монстр, похожий на рыбу, соблазняющий грешников; врач-шарлатан, «исцеляющий» пациента, (символ обмана и глупости) [5]. Эти гротескные фигуры демонстрируют конкретные пороки — ересь и шарлатанство, показывая, что грех пронизывает все сферы человеческой деятельности.

Original size 2517x3496

Фрагмент картины Иеронима Босха «Воз сена», 1500–1502 гг.

Original size 1206x1312

Фрагмент картины Иеронима Босха «Воз сена», 1500–1502 гг.

Фрагменты картины Иеронима Босха «Воз сена», 1500–1502 гг.

Original size 1297x1493

Фрагмент картины Иеронима Босха «Воз сена», 1500–1502 гг.

Триптих «Искушение святого Антония» (ок. 1501)

Эта работа — концентрация демонологической фантасмагории Босха. Демон-лодка с парусом-крылом: Сложный гибрид, состоящий из лодки (символ ложного пути), сухих веток и тела демона. Он олицетворяет собой все искушения, которые атакуют святого, пытаясь сбить его с пути [4].

Человек-дерево со свиной мордой: Эта фигура, несущая на спине другой грех, интерпретируется как персонификация самого Дьявола. Свиная морда — отсылка к распространенному представлению о дьяволе. Подтекст ясен: сила веры Антония такова, что он может противостоять даже самому изощренному и концентрированному злу, олицетворенному этой фигурой.

Original size 2955x1715

Фрагмент картины Иеронима Босха «Искушение святого Антония», 1501 г.

Фрагменты картины Иеронима Босха «Искушение святого Антония», 1501 г.

Original size 1619x1046

Фрагмент картины Иеронима Босха «Искушение святого Антония», 1501 г.

Фрагменты картины Иеронима Босха «Искушение святого Антония», 1501 г.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать однозначный вывод: фантасмагорические образы Иеронима Босха были не причудой воображения, а sophisticated системой визуального богословия и социальной сатиры. Его метод, сочетающий гротеск, гибридизацию и сюрреалистичные ландшафты, служил единственной цели — сделать невидимое видимым. Он материализовал абстрактные понятия греха, порока и искушения в конкретных, пусть и чудовищных, формах. Подтекст же, основанный на глубоких знаниях религиозных текстов, фольклора и современной ему символической культуры, превращает каждую его работу в многослойный текст, требующий прочтения и расшифровки. Босх был моралистом и проповедником, который использовал язык фантасмагории как самый мощный инструмент воздействия на зрителя, заставляя его не просто бояться Ада, а задуматься о природе греха, пронизывающего повседневную жизнь. Именно в этом диалектическом единстве ужасающего и поучительного, фантастического и глубоко символичного, заключается вневременная сила и уникальность его искусства.

Bibliography
Show
1.

Бакс, Д. Иероним Босх: Его художественное мировоззрение // Рипол-Классик, 2014

2.

Вригт, К. Босх: Каталог полного собрания живописи // Thames & Hudson, 2019.

3.

Гершензон-Чегодаева, Н. М. Иероним Босх. // М.: Искусство, 1974.

4.

4. Тольнай, Ш. Иероним Босх. // Metropolitan Museum of Art, 2016

5.

Фроман, Ж. Босх: Художник и его время. //ТЕРРА–Книжный клуб, 2000

6.

Хартог, Й. Общество и искусство Нидерландов XV–XVI веков. // University Press, 2001.

7.

Ван Дюрен Р. Бестиарий Босха: Алхимия, символы, демонология. // Abbeville Press, 2012

Образы Иеронима Босха: фантасмагории и подтекст
36
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more